Tisza News - Gazda a házban


Gazda a házban


2017-08-04. Я тебя породил, я тебя и убью (Én nemzettelek, én is öllek meg) – Mihael Szaakasvili sorsát illetően az embernek óhatatlanul Gogol Tarasz Bulba című regényének egyik jelképes jelenete jut az eszébe, amikor a címadó saját kezűleg végzi ki áruló fiát, Andrijt. 2015. május 29-ét írunk, amikor Petro Porosenko ukrán államfő ünnepélyes keretek között nyújtja át a grúz ex-államfőnek – egy nappal azelőtt, hogy kinevezi Odessza megyei első emberének – az ukrán állampolgárságot. Két év egy hónap 26 nap elteltével pedig megfosztja tőle.

Bizonyos esetekben az államfőnek – és nem csupán Ukrajnában – alkotmányos joga állampolgárságot adományozni, illetve megvonni tőle azt. A nemzetközi kötelezettségek szerint azonban csak akkor élhet a megfosztás jogával, amennyiben az érintett személynek van más állampolgársága is. Ez alól csak egy kivétel van: megteheti akkor is, ha az érintett ugyan csak eggyel rendelkezik, ám az állampolgárság igénylésekor hamis adatokat tüntetett fel.

Nos, ez utóbbi lehetőséget használta ki az elnöki hivatal: arra hivatkozik, hogy bő két évvel ezelőtt Szaakasvili nem tüntette fel büntetett előéletét, s azt sem vallotta be, hogy körözés alatt áll. Az indok persze mondvacsinált, hiszen annak idején mindenki tisztában volt vele, így az államfő is, hogy Szaakasvili ellen eljárás folyik a saját hazájában. Hab a tortán, hogy a döntést akkor hozták meg, amikor a grúz ex-elnök az USA-ban tartózkodik. Vagyis – mivel a megfosztás pillanatától az ukrán útlevele is érvénytelenné vált – gyakorlatilag hontalanná tették, s így azt a lehetőséget is megvonták tőle, hogy Ukrajnába visszatérjen.

Porosenko lépése egyébként már a levegőben lógott. A két férfi – akik barátsága több évtizedes, hisz egy csoportban koptatták a főiskola padsorait – viszonya ugyanis az utóbbi időben nagyon hamar és nagyon látványosan romlott meg. Az egykori cimbora, Mihael, Petro egyik legádázabb politikai ellenfelévé, kritikusává vált. Az ukrán államfő azonban megmutatta, ki a gazda a házban. Mellesleg nem először: több, más ország állampolgárságával is rendelkező kritikusát búcsúztatta már el ukrán állampolgárságától.

Regnálása óta Porosenko ilyen vagy olyan okból közel 19 ezerszer élt ezzel az alkotmányos jogával. Ebből a megközelítésből tehát Szaakasvilivel kapcsolatos „ítélete” nem számít nóvumnak. Azt ellenben egyértelműen bizonyítja, amennyiben a belső tényezők megkövetelik, a külsők pedig megengedik – indokként felhasználva a kettős vagy többes állampolgárságot –, bárhol és bármikor lecsaphat bármelyik számára kellemetlenné vált személyre, célcsoportra.

Kőszeghy Elemér

http://kiszo.hhrf.org/

2017.08.04.



 Frissek a rovatban »

 Hasonlóak »

 Frissek »