Tisza News - Állampolgársági kettőslátás


Állampolgársági kettőslátás


A magyarországi médiában időről-időre felbukkan a kettős állampolgárság problematikája. A sajtó egyik része az egyszerűsített honosítási eljárás nemzetegyesítő szerepét emeli ki, a lehetőséget történelmi igazságszolgáltatásnak tekinti. A másik csapat a visszaélésekre, csalásokra, korrupcióra hivatkozva kritizálja a törvény végrehajtásának mechanizmusát, s ha nem is egyértelműen, de magát a jogszabályt is elhibázottnak minősíti.

A témával kapcsolatos legfrissebb írásához (Semjénék eltitkolnák, hogyan osztják az állampolgárságot) az Index Teljesen mellément címmel mellékeli korábbi cikkeinek legfontosabb tényeit, megállapításait:

Csak Ukrajnából több tízezres nagyságrendben is jöhettek a hamis papíros új magyar állampolgárok.
A szervezők mindennek megkérték az árát: 5–30 ezer euróért (1,5–9,4 millió forintért) intéztek el egy kérelmet.
A hamisított ősökkel ellátott kérelmezőknek óvatos becslés szerint is legalább 80 százaléka simán megkapta a magyar állampolgárságot.
Bemutattunk magyar állampolgárságot reklámozó hirdetést is, ahol kiemelik, hogy nem kell magyar ős vagy nyelvtudás.
A maffia korrupt falusi, kisvárosi polgármestereket fizetett le, később a szigorítás után hivatalnokokat.
A rendőrök nemrég pont az esküvőjén kapcsoltak le egy nőt, aki hivatalnokként kenőpénzt fogadott el az állampolgárság-bizniszben.
Az állampolgárság mellett a nyugdíjjogosultsággal is csalnak.
Akadnak csaló-csalók is, akik beszedik a pénzt a csalás ígéretével, de nem szereznek papírt a megrendelőnek, hanem lelépnek.
Eközben a csalástól félő hivatalnokok valóban magyar származású határon túliak kérelmeit is visszautasítják, nehogy hibázzanak, a tisztességes kérelmezők tehát hátrányt szenvedhetnek emiatt.
Nem csak oroszok és ukránok, hanem szerbek és az USA-ba vágyó románok is vásárolnak kamumagyarként állampolgárságot.

Megfelelő cáfolat híján nincs okom, hogy kételkedjek a fentebbi állítások igaz voltában. Érdeklődéssel és reménykedve várom, mit mond, tesz a kormány az ügyben. Hiteles tényekkel bizonyítja a fentebbiek valótlanságát. Ha erre — ilyen vagy olyan okból — képtelen, hozzálát a rendcsináláshoz.
Kétségbevonhatatlan tény: ha a kritikáknak csupán kis része is helytálló, akkor a határon innen és túl ügyeskedők nemes, jelképértékén túlmutató célokat gyaláztak meg.
Az, hogy az ügy megnyugtatóan rendeződjön — közérdek. Fontos a határon túli magyarságnak, hisz a „kamumagyarok” az ő érdekeiket sértik. Fontos a kormány számára, hisz a jogsértések — ha az egyszerűsített honosítás lényegi tartalmát nem is, de — gyakorlati megvalósítását megkérdőjelezik. Mellesleg azt igazolják, hogy az illetékesek képtelenek felszámolni a korrupciót, eltűrik azt.
S van ennek az egésznek még egy vetülete. Remélem, a tényfeltáró írások szerzőinek egyetlen célja az igazság kiderítése. Nem munkál bennük a határon túli magyarok elleni hangulatkeltés hátsó szándéka.
Csabay Attila

TiszaNews

2014.12.12.



 Frissek a rovatban »

 Hasonlóak »

 Frissek »